3月9日，#建议高考可以让学生选择性考试#成为微博热搜第一，引发了各界热议。

全国政协委员唐江澎表示，不唯分不是不要分，而是别把分数作为唯一标准。

因此，他建议高考实行双考双筛制，第一次是资格线、水平线考试，题目简单些，不给学生过多压力;第二次可以通过划定分数线，学生有侧重、有专业地选择性考试。

这项提议也引起了大量网友的激烈讨论，其中有一部分人表示不能接受，他们认为高考是目前是相对公平的改变命运的一次机会，是许多寒门子弟唯一的“翻身”机会，而这样做会让一些人钻了空子，会破坏高考的公平性。

另外还有一部分人比较认可这项提议，他们认为未来的教育就应该因材施教，因为每个人的兴趣点和擅长的事物并不相同，这样可以让每个人充分展示出自己的天赋，能为许多人的命运打开一道新的大门。

最典型的例子就是“偏科生”，相信大家在十余年的学习生涯都见过一些某一学科特别好的同学，甚至还有一些学生各科学习都很不错，但是却被某一门不擅长的学科拖了后腿，导致无法进一步深造。

这其中英语学科也占了非常大一部分比例，许多网友都在评论区表示自己或朋友各科都不错，却因为英语水平较差，从高考到考研一路被牵制。

对于英语学科的问题，此前还曾有委员建议改革义务教育阶段英语的必修课地位，不再将英语设为高考必考的科目。

对于此次关于高考的提议，你怎么看?