据国外媒体报道，谷歌前首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)认为，新冠病毒疫情应该让美国人对科技巨头们“心存感激”，并对他们的政府感到愤怒。

施密特周二就此次疫情详细发表了自己看法，批评美国政府对这场危机的反应过于缓慢，“让我们付出了生命的代价”。在他看来，反而是像亚马逊这样的私营公司站出来成为了领导者，这应该会缓和人们对科技巨头的广泛批评。

“想想如果没有亚马逊，你在美国的生活会是什么样子。尽管我们喜欢诋毁这些公司，但它们的好处体现在它们传达信息的能力……其获取信息的能力也十分强大，我希望人们在这一切终于结束时能够记住这些。”施密特在纽约经济俱乐部的直播节目中说，“所以，我们该心存感激的是，这些公司得到资本以后进行了投资，制造了我们现在使用的工具，给我们带来实实在在的帮助。没有这些工具的话，这次疫情恐怕会更加严重。”

目前还鲜少有其他的科技行业领导者作出如此直白的表态,此时正值两个相关趋势的出现：大型科技公司的确是在利用它们的资源和技术来创造公共利益,例如苹果和谷歌上周宣布,将部署它们的技术来追踪可能感染新冠病毒的人群。但人们也越来越担心，随着他们被亚马逊等数字公司所吸引，疏远它们在传统零售领域的竞争对手，这些公司——以及领导它们的亿万富翁们——将变得空前强大。

一些积极分子担心，近年来对科技巨头实施反垄断调查的呼声将渐渐减弱，部分原因在于科技公司和其领导者在应对此次疫情上扮演了十分重要的角色。

施密特不再参与谷歌的运营，现在是谷歌母公司Alphabet的技术顾问。尽管如此，他仍然是科技界最引人注目的人物之一，在硅谷、慈善事业和民主政治方面均有着广泛的影响力。

周二，施密特还称，对美国政府面对疫情反应过于迟缓感到非常失望。他只字未提“特朗普”，但也称十分“惊奇”政府为什么没能更快速地行动起来，在2020年的头两个月早早拨款给科学家展开重要的研究，并提高病毒检测能力。

“我们的组织行动可能晚了一个月，”施密特说，“正是这一个月让我们付出了生命的代价。”

此时，施密特也在思考是否有办法在短期内开始重启经济活动。但由于缺乏大范围的检测，未来几个月各州州长在做出诸如何时重开学校的一些最艰难的决定时，实际上要“瞎决定”。他说，希望能把这种判断变成一个“简单明了的数学问题”，从而能够推断出哪些企业比较容易重启运营。

“疫情对我们社会的改变所持续的时间将比我们想象的要长得多，”他说道，“迅速恢复到疫情之前的拥抱、亲吻、在外就餐等行为活动是不可能的。”

然而，施密特似乎相当认同一种观点：全面停摆的现状不能一直持续下去。他预测，如果这种情况再持续一两个月，就会引发“严重的破产潮”。不过，他说，除非个人防护物资充足，病毒检测足够广泛，以及疫苗开发取得进展，否则不可能重启经济。

“停摆让我们几个月来一直处于关门封闭状态，这既不是一个政治上合理的解决办法，也不是一个经济上可行的办法。”施密特称，“这对真正受苦受难的人不公平。”(乐邦)