继2020年互联网反垄断相关政策出台后，今年9月份，工信部有关业务部门召开“屏蔽网址链接问题行政指导会”，与会企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等。工信部在会上提出有关即时通信软件的合规标准，要求9月17日前，各平台必须按标准解除屏蔽。

平台间的高墙对用户造成的不便已毋庸赘言，更令人难受的是，流量垄断还为互联网头部企业带来了相应的垄断利润。以当前最火的直播卖货为例，在抖音和淘宝合作框架下的商户，从抖音向淘宝引流的需向双方付费，阿里妈妈（阿里大数据营销平台）将收取6%的专项服务费，而抖音要求淘宝外链商品佣金要调整到通用或营销计划的20%及以上才能添加至抖音购物车。商户两头给钱，最终都转嫁到消费者身上。如果没有流量垄断，这部分成本是不存在的。

如果私有流量池被打破，谁会成为零售业最终的破局者？

答案毋庸置疑，必定是那些聚焦特色、有长板、做实事的企业将获得更多的公平竞技机会，“小而美”的企业、产品或平台将更广泛地冒出来，从开放的政策中获益，获得不错的发展空间。

而耕耘零售的国美等企业正好符合这样的期待。在过去相当长时间里，国美零售等企业固然在互联网领域算不上超前领先，但依然不妨碍其凭借更具远见的商业思维，开放共享的理念，通过数字化手段，持续优化着产业效率和用户体验，并推动整个零售行业走向开放。

而随着互联互通新时代的来临，这些企业或许将真正迎来属于它的互联网时代。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。