新年伊始，东方雨虹就遭遇了“冰火两重天”——在股价创历史新高，总市值也突破千亿之际，却被指伪造“2020年中国百强企业奖”获奖证明，并进行虚假宣传。目前涉事双方各执一词，陷入罗生门。

1月4日，“中国上市公司百强高峰论坛”组委会官方微信公众号“中国百强论坛”发文，指责东方雨虹伪造“2020中国百强企业奖”获奖证明。该论坛由其组委会及华顿经济研究院主办，另一方东方雨虹为A股上市公司，过去一年累计涨幅达到121%。

上述公告指出，2020年11月28日，东方雨虹并未参加在上海举办的“第二十届中国上市公司百强高峰论坛暨2020年中国百强二十年颁奖典礼”，并私自制作获奖证明，并将获奖消息发布在其官方网站、微信公众号以及新浪网、搜狐网等媒体平台。

东方雨虹被指PS的证书。目前，有关这一获奖信息的文章已被东方雨虹删除，但通过百度图片搜索仍能看到东方雨虹涉嫌伪造的“2020年中国百强企业奖”的获奖证书

同时，组委会相关负责人还强调，今年论坛所有奖项均只颁发奖牌，未制作颁发证书，其证书应系去年获奖证书私自PS所得。

仔细观察获奖证书，的确可以发现，其他获奖企业均为奖牌，东方雨虹则为证书，且内容、格式有所差别

就此，1月6日，东方雨虹董秘办相关人士称，“因为是昨天(1月5日)才出的新闻，目前公司还在核实事件，具体(情况)还是以我们品牌部那边统一的口径为准。”他还透露，1月6日上午，公司品牌部已在紧急处理中，“应该与中国百强论坛媒体有所交涉，准确信息则需公司再作进一步了解”。

相反，中国百强论坛组委会则斩钉截铁地否认了东方雨虹所称的“双方应该正在交涉”的情况，“目前我负责的电话和邮箱中，没有接收到任何东方雨虹打过来的电话或发送的邮件，也就是说，今天(1月6日)我这边与东方雨虹没有任何的交流沟通。其他同事或领导那边就不太清楚”。

该组委会相关人士还特意强调，2020年12月初，组委会工作人员发现东方雨虹发布了相关消息，于是给其官方邮箱发函询问。随后，东方雨虹对此做出回复。但是，组委会认为东方雨虹的回复并没有正视问题，于是提出要求东方雨虹在12月28日前给出一个组委会认可的方案。

但组委会目前尚未接到相关回复。自其公众号发布后，东方雨虹也尚未进一步与活动方沟通。至于后续是否会采取相应法律手段进行维权，需等组委会领导层统一安排。

华顿经济研究院官网显示，“中国上市公司百强排行榜”首次推出于2001年，以利润总额为排序基准，包含主榜单“中国上市公司百强排行榜”以及“中国(全球)上市公司百强排行榜”、“中国(创业板)上市公司百强排行榜”和“中国新三板挂牌公司百强排行榜”。

《涂料经》浏览榜单发现，东方雨虹2019年、2018年和2015年皆进入榜单(华顿经济研究院官网2017年、2016年榜单无法查看)。组委会相关人士表示，“只要是利润总额到了，肯定就上榜单”。具体来说，就是按照利润总额排名，前500的企业进入榜单。

据悉，上市以来东方雨虹业务保持高速发展，年营收同比增速普遍超过20%。2019年年报显示，营收约为181.54亿元，归属于上市公司股东的净利润约为20.66亿元。1月6日东方雨虹更是在微信公众号公布了破千亿的喜讯。若单以利润总额作为上榜的衡量标准的话，东方雨虹的确有这个实力。

“榜单只是客观数据排序后的呈现，表示上榜企业具有领奖资格，但最终获得奖项是需要按照流程进行”，上述组委会相关人士强调称：“我们每年七八月份发布榜单以后，对于上榜企业，我们都会通过邮件方式通知对方。我们欢迎企业可以正常宣传推广排多少名，但具体颁奖流程是正常报名后现场领取方可奏效。”

根据组委会相关工作人员回忆称，“2020年10月19日、23日，组委会分别两次向东方雨虹发送过邀请函及相关材料。但截至11月16日报名结束，未收到对方任何回复信息。会议是在11月28日召开。”

而关于是否收到邮件这一事实，东方雨虹董事会办公室工作人员则回应称：“奖项对外宣传是双方邮件沟通后的结果，且因疫情才无法到场，并不清楚组委会为何发文谴责。”

对于此说法，组委会相关人士则并不认可，并语气显得有些激动地表示：“(中国百强)论坛成立20年来，从未发生过如此性质极其恶劣的不诚信和造假的行为。”

截至发稿，东方雨虹方面未再提供其他邮件证明信息，且也并未出示公告进行详细的说明。