“俄乌战争、中国缺电，我们还要谈碳中和吗，碳中和是一场骗局吗？”在9月22日举行的2022《财经》碳中和论坛暨中国上市公司碳排放排行榜发布会上，波士顿咨询（BCG）董事总经理、全球资深合伙人周园抛出了这些疑问。

【资料图】

她的态度是，不仅要谈，而且更迫切了。

近年来全球发展充斥着不确定性，地缘冲突、供应链瓶颈、气候变化、通货膨胀、经济衰退。在普遍的下行压力中，各主要国家更迫切需要寻找发展动力。不同于“减碳会抑制经济增长”的传统观点，周园恰恰认为，低碳发展将是未来世界的核心竞争力。

中国在低碳发展中的角色举重若轻。中国是全球最大的碳排放国，温室气体排放量占比31%。而中国的挑战也尤为艰巨，中国仍是发展中国家，人均GDP约1万美元，城镇化率仅约60%，服务业占比仅55%，固体燃料占比高于65%，这与大部分国家自然达峰时均有不小的差距。发达国家从达峰到中和往往需要40年-70年过渡期，而中国的目标是在30年内完成。

外部形势也格外具有挑战性。周园指出，欧洲2021年1月将对部分高碳排行业征收碳关税，2026年将扩展至全行业，这将直接导致中国企业出口欧洲要缴纳更高额的税收，如钢铁行业将多缴纳50%的税收。再往下看，碳关税政策将扼制中国低成本发展的优势，欧洲国家低碳发展的能力就将成为核心竞争力。

因此，“中国实现低碳发展不只是政治目标，更加是全球争夺话语权、争夺新的驱动力的核心竞争力。”周园强调。

波士顿咨询估算，为实现双碳目标，中国在2050年前至少将投入累计250万亿元，相关的绿色投资对GDP的贡献将达到2%-3%。这笔巨额投入又将催生出不可计数的新技术、新模式、新产品、新企业与新行业，“全球经济缺乏新动力(310328)的情况下，这就是我们看到的最大的新动力。”她说。

双碳的重要意义不只在国家层面，它也与企业的创新发展息息相关。去年波士顿咨询在全球为各行各业共做了700多个减碳项目，今年已增长至1000多个。周园的感触是，企业需要摆脱双碳只是面子工程的误区，真正认知到双碳对企业核心竞争力的意义，并且制定清晰、合理、科学的减碳路径。

一方面，减碳举措能降低企业成本、创造利润。周园指出，对大部分企业而言，范围1、2（由企业生产经营或购入所需电力、热力、制冷时产生的温室气体的直接或间接排放）的减碳成本是可承受的，初始减排会节约成本，更为后续减排带来资本。

波士顿咨询研究发现，食品、建筑、时尚、快消等行业减碳举措成本很低，可以直接实施。而对于运输业等减碳成本较高的行业，可以短期内推迟实施减碳，十年内很可能因为技术革新，减碳成本将大幅降低。

另一方面，双碳经济也创造了新的发展机遇。“双碳并不只是减排，也有加法的部分。”周园认为，双碳发展中孕育着大量的新产品、新业务模式、新的增长可能性，企业需要思考，双碳能够带来的加法、甚至乘法效应是什么。

更关键的是，减碳不是孤立存在的，它实际上反映的是企业的转型与革新。它要求企业有透明的数据、科学的管理办法、高效的组织架构，“这都是企业可以借助零碳转型去推动的变革。”周园说。