昨天上午，经过第三次调解，一起劳动争议案件的双方当事人终于达成一致调解意见，当他们在调解书上签字并握手后，一旁的钟珍明脸上绽放出了笑容。钟珍明形容当时的心情说：“这一刻，那种发自内心的快乐和成就感，是没有什么可以替代的。”

钟珍明，今年62岁，曾在海曙区人民法院做了30多年员额法官，如今是宁波市人民调解协会理事、宁波首席人民调解员、海曙区人民调解委员会专职调解员，“敬民”调解工作室“掌门人”。

法官退休后，无缝衔接到调解员岗位

退休前，作为法官的钟珍明也是海曙法院的一块招牌。他承办民商事案件，注重调判结合，总能很准地抓住原被告矛盾的焦点，并结合法理进行调解，促成双方达成一致意见。这些年，作为法官的钟珍明共办结各类民商事纠纷近3000件，调撤率达88.5%。他告诉记者，调解撤诉的案件比直接判决效果好，因为调解成功意味着双方都满意、无分歧，不会再有上诉等情况，彻底案结事了!

去年，钟珍明面临着退休，在退休前，院领导就找他谈话，希望他能留下来。之后，又有领导找到他，说海曙区人民调解委员会也缺一个业务知识过硬的调解员。去年9月1日，钟珍明退休后被海曙区人民调解协会聘任，“无缝衔接”地来到调解员岗位。

没了“法槌”，调解工作需要更加耐心

作为专职调解员，虽然接触的调解案件与之前做法官时差不多，但工作方式大有不同，这对当了30多年法官的钟珍明来说也是一个不小的挑战。

“以前对当事人释法说理，实在调解不下来，还可以开庭判决。”钟珍明说，如今没有法官这个身份，就意味着没有审判平台支撑，没有法槌依仗。同时，对比法官，当事人对调解员也少了一份敬畏。这些都意味着，调解员的工作更有难度。

“没有别的办法，只能对当事人更加耐心，更加苦口婆心，一次调解不成两次，两次不成三次，只要当事人愿意，我们随时都欢迎调解。”钟珍明说。

几个月前，一起人身损害赔偿案，钟珍明和同事们就用了一个上午加两个下午的时间，才终于促成双方达成一致意见。

那是宁波一家公司开嘉年华庆典，一名外地会员自己前来参加，结果在宾馆里猝死。死者家属向宁波公司提出高额赔偿，并为此到处上访。

钟珍明接手这个案子后，走访事发现场、当事公司、派出所，初步掌握了事件的真实情况，明确真实法律关系。然后，了解双方的调解意向，推动调解开展。

死者家属在调解现场情绪非常激动，钟珍明表示同情，但是他释法说理，明确指出宁波的公司对此事不承担法律责任，法律不会认可其高额赔偿要求。同时，钟珍明在了解到死者家属的情况后，也做宁波这家公司的工作，希望公司作为民事主体考虑社会公平，为死者家属提供合理的救助。

最后，经过钟珍明和同事们再三劝解，双方终于各退一步，达成调解协议，此次纠纷终于圆满画上句号。

虽然很忙，但享受这份忙碌

“调解在前，诉讼断后，我们海曙人民调解委员会起到了社会矛盾纠纷过滤网的作用。”钟诊明告诉记者，现在重视诉源治理，法院凡是适宜诉前调解的纠纷，都会先尝试着调解化解。海曙法院每天都有案子过来，多则十几个，少则几个。调解协会工作人员拿到案子后会逐一打电话给当事人，询问有关情况和调解意向，跟有意愿的当事人约调解时间。

钟珍明每天都很忙，而他自己很享受这份忙碌，按他的话说。调解工作已经成了他的最大爱好。

每个案件当事人离开调解室时，钟诊明都会亲自送其到大门口。他说，从调解室到大门口这几十米路上也许会发生一些变化：有些当事人刚刚当着另一方逞强，而转身就有悔意，所以往往在路上会转变心意，调解工作也随之出现转机。

在调解协会中，钟珍明还是调解员们的“法律顾问”，经常有人打电话向他请教具体案件的法律知识。他说，调解工作不是和稀泥，而是在法理基础上争取双方达成统一意见。

而对于法律专业知识，钟珍明说虽然自己做了30多年法官，但仍然要不断学习，做到老学到老。在他的办公桌上摆着很多大部头的法律书，这些都是他刚购置的新书。随便翻开一本，里面有很多折页和记号笔做的标识。他解释说，“碰到具体案件我们知道适用法律方向，而关于一些细则和解释则要进一步翻书学习，毕竟法律是很严谨的，容不得半点马虎”。(记者 殷欣欣)