遭遇交通事故后起诉要求对方赔偿，本是为自己争取权益的正当行为，却因为生了贪心，想多争取点“利益”，反把自己送上了刑事案件被告人席。日前，慈溪法院审结一起虚假诉讼案，被告人詹某被判处有期徒刑七个月，缓刑一年并处罚金1万元。

今年1月，慈溪法院受理了一起机动车交通事故责任纠纷案。案情并不复杂，詹某驾驶摩托车在路上行驶时，与驾驶汽车的冯某发生碰撞。交警大队出具交通事故认定书，认定冯某承担事故全部责任，詹某不承担责任。

詹某诉称，事故发生几天后，其前往医院检查，医院诊断为胰腺损伤、胰腺破裂。詹某接受了相关手术治疗后，提起司法鉴定申请，鉴定结果显示，詹某胰腺破裂与交通事故外伤存在因果关系的可能性不排除。因此，詹某诉请，要求被告冯某及冯某车辆参保的保险公司赔偿医疗费、误工费等各项损失50余万元。

案件审理过程中，被告冯某对詹某的起诉提出了异议。她认为，当时在交警大队办理事故处理时，根本看不出詹某伤得这么重，怀疑其中有猫腻，就向法院申请调取詹某在医院就诊时的资料。

为了查清案件实情，承办法官向詹某就诊的医院调取了CT报告等相关病历资料，并询问了当时制作CT报告的医生。医生仔细查看了詹某提交给法庭的CT报告，得出结论：这份报告并不是医院当时出具的那份，里面的内容与原始报告存在多处差异。

开庭当天，承办法官在庭审过程中向詹某出示上述调取的材料。原本一再表示所提交的病历资料均系真实的詹某改口称，也许是手术麻醉有后遗症，部分情况已经记不清了。

庭审结束后第二天，詹某来到法院找到承办法官，提出撤诉。法官对其进行询问谈话，詹某一五一十地讲出了事情的经过，承认提交给法院的CT报告单是伪造的。

詹某称，事故发生后，其自觉腹部不适去医院检查，医院CT显示疑似肿瘤。考虑到手术费用问题，他决定回四川老家做手术。术后回到慈溪，詹某琢磨既然还未向冯某追讨车祸损失，何不将这笔手术费“加上去”。

打定主意，詹某找到了同乡老孙。老孙在本地老乡群中甚有名望，大家有什么事都请他帮忙。于是詹某带着全部的病历资料上门拜访请教。老孙翻看了相关资料后，指出了部分对詹某不利的报告内容。而后詹某通过工友联系宋某，让宋某伪造了医疗报告，将检查结论“胰腺肿瘤”改成“胰腺破裂”，再由老孙出面，带着伪造的资料申请司法鉴定、联系律师等，误导相关人员作出错误的判断，詹某还跟老孙约定，打赢了官司拿到赔偿后，给老孙5%的好处费。

了解了事情经过，法官依法裁定驳回詹某的起诉，并将虚假诉讼线索移交公安机关处理。10月，慈溪市检察院就该案提起公诉。

法院经过审理认为，詹某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪;因其有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可予以从轻处罚。

【法官提醒】

虚假诉讼严重侵害当事人及案外人的合法权益，扰乱正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力。法庭上容不得任何“小聪明”，也容不得任何“侥幸”，自以为天衣无缝，到头来法网恢恢，疏而不漏。弄虚作假，歪曲事实，非但难以“胜诉”，还可能面临更为严重的后果。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》

第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。(记者 路余 杜朝阳)