| 互联网、电子商务研究报告 |
|---|
|
互联网、电子商务研究报告
序：
我不是经济学家，不是it评论家，知识背景基于dos世代化石级计算机专业知识和基于社会主义初级阶段的少许商业经验和基于认识的近四千不同的汉字。
所以，请原谅报告逻辑和概念和文字的不严密性。本报告主要目的是为了个人的商业需要-想通过互联网经济赚钱。
从去年11月20日，第一次对互联网和电子商务产生真正的兴趣，今年3月8日申请个人上网账号开始长期泡网，再到现在。期间，阅读了将近3千个网站，175本有关著作，不计其数的报纸和杂志。并且f2f接触了20多位网友。在各类bbs发表了300多条非常胡言乱语的贴子，向49间互联网公司投寄过求职信，参加了7次没有下文的面试，还独自进行过两次没有结果的商业运作试验。这些就是我关于互联网和电子商务的全部真实体验。
而这场一个人的战争还将继续下去。在这个时候，希望论坛各位互联网和电子商务的同志们能赐予真诚的意见和教育，让我的思想认识得到真正的提高和发展，以指导未来的行动。谢谢大家。
第一部分：不到黄河心不死。
一、关于互联网的认识：
互联网将是而且现在就是人类文明的一个重要部分，互联网肯定不是“呼啦圈”那样只能短暂流行和狂热的事物。它将存在、发展、甚至以某种我们暂时难以想象出来的方式成为永恒的人类文明。而现在互联网正在以自有的、从历史中发展出来的新形式介入我们生活的许多层面。互联网将是未来文明和社会形态的一个主流发展方向。
二、关于电子商务的认识：
1、什么是电子商务？
准确地说，到目前为止，我对于电子商务这个概念的界定仍是模糊的。中学政治经济学告诉我，交易的过程是价值和价值的交换，交易的结果也许是使用价值的实现吧。那么，电子商务应该是通过电子（互联网）手段完成的交易？或者说，是主要通过电子手段来促成的交易。这样的界定正确吗？
2、研究电子商务的目的：
显然，研究电子商务的目的是功利性的——在新的商务领域发现机会，然后获取商业利润。通俗地说：为了赚钱。更明确地说：希望知道电子商务到底能不能赚钱，从什么地方、以什么方式赚钱。最好能够预计：投入和产出成不成比例，能赚多少。下面是个人基于自私自利的目的进行的全部研究的汇总，请大家批评，是否遗漏了什么，或者错误地理解了什么。
三、中国互联网和电子商务的总体分析：
最后最可能的结论：中国的电子商务主流——误入歧途的商务，或者我——已经误入歧途。
原谅我，先结论後论证。实际上我的认识过程是先分析资料然后再结论的。论据来自如下方面，而且首先是从理论开始的。
1、互联网电子商务的经济论调：
a-注意力经济：作为全新的、创造性的论调，互联网经济模式是注意力经济模式。人类的注意力作为一种新的资源在未来资讯爆炸的年代将成为短缺的资源。所以，谁拥有最多的注意力谁将拥有最大的获利能力。
论调的衍生物：流量、注册人数、规模经济、市场标准、市场份额……这是一个令人迷惑的理论怪物。
因为有事实证明它是正确的，譬如MS，Yahoo，Amazon，……但也有事实证明它是错误的，譬如MS，Yahoo，Amazon，……。MS被裁判为垄断，Yahoo似乎还没有真正得到应该的超级利润，而Amazon更在风光之后陷入了居多的指责和怀疑……
所以，从理论来讲，注意力经济跟互联网一样还是一个成长的事物，需要修正和提高。问题是：在我的祖国，这样不完整的理论是舆论的主流，而且那些传播这样腔调的福音的卫道士成为了英雄，被摆上了用vc搭成的神坛。他们将指引我们走向地狱还是天堂呢？
B-知本经济:第一次对互联网产生浓厚的兴趣，就是因为突然听到知识成为了一种非常值钱的资本，而且值钱的程度远远超过了我过去的商业经验和想象能力。这样的传说刺激我的肾上腺激素大量分泌，以至于造成今天的局面。
事实证明，知本的确是非常值钱。这从很多网站的价值就可以看出来。但事实也证明，知本非常的浪费钱，同样可以从许多网站的花钱速度上看出来。
事实证明，知本的确非常值钱，这从许多互联网富豪的发迹史中找到铁证。但事实也证明，知本常常赚不到钱，这从许多上市的网络公司的财务报告中找到依据。
问题是：所有的问题都有两个完全对立的答案，哪一个是对的呢？我不敢用自己浅薄的经济知识去做出选择和判断。因为，新的实践很难用旧的理论去衡量，何况我的旧知识如此残缺不全。
C-泡沫理论。有无数重量级的理论家投入了一场双赢的战争。有泡沫还是没有泡沫，是泡沫还是不是泡沫。结果是大家都赢了，赢了稿费、注意力、名气和地位。但战争的结果还没有。
问题是：和前面两个问题一样，答案是两个，而且都对或者可能全错。关于各种论调现在在我心中几乎已经成了陈词滥调了，但仍在继续繁衍。我没有判别他们的能力，所以只好选择了：想不通，就不想。
这就是互联网经济学对我的全部意义。我是不是太无知？而且没有头脑？
最后，我个人的决定是：停止学习任何互联网经济的理论，自己搞个理论。一个绝对个性化的，只对我有用的理论。只要我能赚到钱，（注意，是“我”这个很私人的修饰词），用什么方法也可以。条件只要不犯法，并且是行动在互联网上。
于是，我成为了一个唯方法论者，接近小平同志的“猫”理论信徒。这也是一个现实的人最后唯一可能的结局？就这样，我开始从实践的层次去学习互联网经济的赚钱模式。
2、关于电子商务的模式：
首先说明：我将除了完全基于个人和社团希望和别人共享思想而建立的网站之外的所有网站全部当成了电子商务。理由是：所有从事网站开发的都是公司，或者说绝大多数都是商业实体，大家投资的目的是为了赚钱，投资-赚钱这绝对就是交易。从动机上讲，除了不想赚钱的都是作生意的。而且基于互联网，所以都是电子商务。（正宗概念糊涂）.
模式1：门户。
门户网站的概念现在越来越混淆了。开始的时候大家把搜索引擎，譬如雅虎那样的当成门户网站。而现在，中国的多数门户成了一个虚拟社区、商业中心、新闻中心的混合体。譬如：新浪、网易、中国人……这个名单非常长，当然，大家不时要说一两个别人没有的特色表示与众不同，或者标志自己在细分受众和市场。
我思索了很久他们的核心构成，发现他们无非是这样的东西：一群虚拟的人，有的属于过客，有的属于常驻。一堆虚拟商店。一份内容惊人多，惊人雷同的媒体。这个媒体包含了报纸、电视、广播的部分功能。最后，还有些比较大的门户提供了构造虚拟社区的一些基础设施，譬如竹叶空间：住宅，电子邮件：私人信箱，银行：电子支付，bbs&chat room:咖啡馆和酒吧……
门户似乎在从事这样一件事情，把一个活生生的大住宅小区在网上实现一把。
而门户的赚钱模式大概主要有这么几种：
1、弄很多虚拟人进来，然后按人头出售。大致一个虚拟人的价格4-400元不等。资金流是这样的，股民-vc家&门户家-门户的消耗。过程是一个相当复杂的国际资金交流过程，和已知的国际黑钱清洗过程的复杂度差不多。
2、从事商务，然后赚取差价。这也许是公认意义上的电子商务范畴。
3、从事广告业务。
4、唯一没有大规模实施的赚钱办法：收门票。或者虚拟民想在社区里干什么都要收钱。
我的问题如下：
按赚钱方法一，除了过程的漫长和洗钱过程的不确定性之外，目前，有一个新的潮流就是：这个搏傻链中不断有人要求给出一个比目前模式更完整的资金流动循环说明。
就是说，譬如股民问vc：你凭什么让我赚到红利，而不单是投机性的股票升值？这个问题很传统经济学。但是必须要回答。不回答，这个最后的金钱供应者就不玩了。
于是，vc问门户家：你怎么赚钱？现在，我最多设想自己处在想当个门户家的位置，所以，我要知道门户家怎么赚钱。于是，我要考虑赚钱方法之2、3、4到底哪个行。
模式2：电子商务。
模式1的赚钱方法2，就是现在我们挂在嘴边的电子商务。我的思路在顺着互联网经济随实践和时间的推移时所变化的主体在潮流着。
现在，我们要在网络上做生意，赚钱。在这个时候，互联网经济出现第一个转向。既然做生意，那么和生意无关的部分可以节省地抛弃。搜索、新闻、社区之类的比例淡化了。
从Amazon开始，网络商店出现。中国现在最大的是，或者据说是，8848。一个以抄袭Amazon为主（可能8848不会承认）的中国电商先锋，然后，不少人继续抄袭。而且，有**家又出现了，用了两个字母，四种组合（可能将来会扩张）来描述这样的生意。
我现在要知道这类生意如何赚钱。这是一个很琐碎的问题，非常琐碎到几乎不耐烦，但是，为了赚钱，我必须坚持学习。
问题：网络要卖适合网络卖的东西。这是大家的共识。但什么是网络适合卖的东西？大家没有共识。似乎潮流是：我在卖的东西当然是网络适合买的东西。非常自信的态度。这个问题我也没有主见，唯一的方法就是看别人买什么，然后，准备不要别人买不火的商品，不要很多人在买的商品，剩下的看看有没有资格买。就是这样。
研究如下：正确与否请大家评议，然后可能捡几样确信能买的开店。
1、书。
或者说：b2c模式的标志性商品，吉祥物。肯定的观点是：就算能卖，也不卖书了。主要原因是：竞争太激烈。个人估计，北京的网络书店快比真书店要多了。但，想想可以怎么卖总可以。至少当作一个产品类来想想（包括cd,计算机配件、通讯电器这样的东西，都是那种适合邮寄，不是很急的商品）。
书（或者杂志、报纸）是这样一种东西：有人把他知道的事情（并不一定确信）写下来，然后用先进的印刷术印在纸上，然后流通。我们付出钱，得到有用的知识或者没什么用的知识。基于人类好奇的本性，书的市场永远存在，这是一个很好的市场。
问题是：一直不理解，为什么要很麻烦地到网络上去下蛋、付账、然后等待邮递员走过漫长的道路把书送到手中。结果可能是书破了，或者给错了。除了极小销量的绝本、古旧书之外，其他的书真的值得这样找到吗？这是我理解的中国电子商务误入歧途的论据之一，愚昧地把传统的生意生硬地搬到网络上。除了在中间硬塞一个网站，同时给自己惹一大堆物流配送和资金支付的麻烦之外，还令自己完全变成了一个孤独地投资建设所谓电子商务基础的烈士。而建设电子商务基础本来应该是全社会、整个市场基于利益的驱动而建设的。
在我不懂互联网的时候，想当然以为网络的书应该是一个数据包，而不是一本真正的书。因为，那才是真正的新生意。到底为什么，大多数的网络书店要现在这样做，而不是想的那样做？到底那样做更合适，而且可以赚钱？解决d版、购买电子版权比弄那么多人去踩单车送货、甚至弄一群仓库，那个更省钱，或者那种更赚钱？
至于那些无法数码化的东西，现在有通过电子买卖的必要和利润的可能吗？这个问题和“恐龙能生活在现在吗？”一样。个人的感觉。
当有人说：“是我们今天的努力换来了未来进行全面的电子商务的可能。”的时候，我总觉得这是别有用心的商人，因为他的说话的主题不是做生意赚钱，而是说慈善或者牺牲。这是不合逻辑和身份的说话。我并不否认先驱唤醒民众的积极意义，但是，我相信先驱必须为此付出代价，而且，牺牲从来不是商业的主流思想。但是，应该等待还是不等待？反正，如果我遇到这样的处境要做出决策，绝对等待。因为，最简单有力的理由是，不要亏本。但，我也朦胧地体会到了什么是能买的。就是那些人们在自己日常可能的范围内很难买到又有需求欲望的东西。这当然不是说淫秽类或者其他违法的暴利商品。譬如说：在沈从文的家乡你当然不可能在柜台上找到一只康斯坦丁表，可能到州府也找不到。
问题是，到底是什么东西、在什么地方、有多少人想买而买不到，现在他有办法上网、在网上付钱、相信你不是诈骗、而且确定中间不会出现差错、而且你恰好有、而且国家不阻止你买卖这种商品……
这样的包含无数先决条件的生意如何做？个人以为，大家只可能都抱着碰巧的态度去开展电子商务。至少，很多事实如此。
我想问：难道先驱和探索者注定是由命不由人的宿命安排成败吗？那电子商务岂不是傻子的游戏。于是，从大的范围来说，b2c据说要完蛋了。这可不是个喜讯。
问题是：我又发现了其实还是有些东西是可以买卖的。那些可以数字化的东西应该可以买得很好。譬如知识，也就是大家常说的网上教育，或者专业的知识，譬如法律vs律师，财务vs会计，聊天vs精神病大夫，行业信息vs肩客。
网络可以很好地买卖这样一种商品：“我知道的”，或者是，“你不知道的”。现在，让我们看看这样的东西的市场有多大。在网络商人的故事里，常常是这样描绘市场的：中国有……人口，有……。大家对着中国地图，大手一挥。一个超级大市场就出来了。
而事实是，中国全部的890万网民就算全部真实也不过一个广州那么多的人，虽然在近几年估计网络人口可能超过北京或者上海。但，估计超过四川省人口的那一天，也许需要5-10年，当然这个是不确定的。也就是说，中期来说，我们最大的生意盘子就是发展到一个省那么大。做进出口生意的除外。从目前来讲，广州这么一个发达的经济城市也绝对无法养活将近4万家如此奢侈的公司，光是电话费就超过两万。（一条共享十兆的网线）。
就算上面那种数字化的东西可以体现互连经济的一切低成本、高效率的特性，在这样一个市场基数上，很难想象如下的事实：譬如所有的网络学生超过了实际的学生。当然，网络的教室可以无限大，老师可以尽量少。
但，需要教育的人口当然会把真正的上学当成第一消费，特例可能产生，譬如清华的网络学生将来可能超过了实际的学生。但，肯定这样的老牌不是普遍的例子。
这么说，不是否定商务赚钱的个别可能性，而是结论出在很长一段时间内，网络的各种商务，即便是所谓的asp,也不可能超越传统商务的生意规模和利润。
到这里，又一个经济理论出现了：第一理论。第一赢得一切。
问题是：商业如果成了一将功成百骨枯的游戏，那岂不是比资本主义的最高阶段还要不公平而且滋生腐朽和独裁吗？
从宏观环境来说，得出了一个令人沮丧的结论。一个很贴身的例子是：论坛里常有几位逛逛网站的宣传者，鼓吹一种全国连锁的网络生意模式。但是，这样的公司本可以真正尝试一下，弄一间在全国都能卖花的网络商店，甚至可以网上网下、网络电话一起做。能成功吗？
确信他们根本不会想做这样的琐碎生意？因为不赚钱，而且劳神，而且可能贴本。以上，就是b2c在我心目中的面目。
2、旧货。
旧货是另外两种模式的吉祥物。C2c,c2b。不要怪我概括性太强。实在是为了节省笔墨。c2c,或者c2b,多数称为拍卖或者竞价。当然商品并不一定是旧货，也可能是新货或者好货。这两种商业模式在传统经济中并非没有。但个人知道，这两种模式从来没有成人类商业历史上的主流。
为什么？个人意见是，这两种模式有非常致命的缺陷：道德控制。
拍卖可能是人类历史上最规范化、最假正经、最有商业艺术的职业诈骗。当然这是个人最偏激的说法。例子是：最后世界最出名的画在最贵的时候，很多都被日本富豪收藏了。为什么最有艺术品位的欧洲人不去收藏？记得一部美国电影里一个超级国际骗子说过：这个世界上最值钱的就是品位。真是耐人寻味。简单说：一场拍卖，实际上完全可以是一个彻底追求信息不平等的交易，而且掺杂了极强烈的感性因素。常常看见一个冲动的人为了一时的意气，结果用很高的价钱买下了一个很不值钱或者不喜欢的东西。而操纵的过程是如此公开而且情况不同的独特。
同样，一个个人在虚拟的网络拍卖可以用简单的办法令到拍家哭笑不得。一台电脑，先以a的名义出一超低价，立即用b的名义出一超高价。然后，b不要了，a是第二顺位的候选者。请不要探讨这个例子的可行性，而相信人类的智慧吧，尤其是贪婪的智慧。同样的，集体竞价的过程常常很容易就被网站和生产商控制了，大家用一个以为实惠的价钱集体卖下了一个并不便宜的东西。这样的过程，在以前的商务中另外一个名字叫做传销。
不要以为我在乱比，听听传销商怎么说的：我们消灭了中间渠道和广告，所以产品便宜，节省的利润是我们的佣金和你们的好处。听听竞价网站怎么说的：我们消灭了中间渠道和大的批量，所以……最后一种，c2c，真的买卖旧货了，很显然，双方会在知会了之后见个面，然后，交易。这中间实在没有网站什么事。就算是搞串换物资这么偏门的生意人也是如此。在这类交易中，网站只可能充当免费的超级街头布告栏，一个不算多余而且有些用处的中间环节。
多么滑稽的商务模式。诈骗，可能赚钱，但不可能长期赚钱。因为互联网是个超常消息灵通的世界。不诈骗，彻底为人民服务，之外还要赔钱。这样的模式居然成为公认的电子商务，我不知道，也许的人类集体愚昧终于到极点。也许，我的理解力实在有问题。当然，从长远来看，也许事情在往好的方向发展，但要改变人类的心灵，实在是个非常非常漫长的历程。非常漫长。
3、b2b。
b2b是我唯一承认的，好的电子商务。几乎无懈可击，虽然有待发展。问题是：b2b很大程度和我这样的白手起家想当互联网英雄的人无关。B2b是对传统的商业或者流通渠道，甚至生产控制……这些东西的改变、优化和完善。这本来就是传统商业自己的事情。
我最多不过给那些行业大佬打打下手，做做小工。做网页和技术支持……这算互联网，还是传统的血汗经济（买卖程序员之类人的血汗）。显然，这不是知本家而是资本家。
以上，四种模式看完了，实在痛苦。从各个角度来讲，觉得中国的互联网经济、电子商务实在就那么回事，似乎不是什么如此先进、正当的生意。
对了，还有一种，b2g，做政府生意。其实，政府在经济行为上不过一间大b而已。还是b2b。这样的生意，连fm365都不做，我更加没资格染指了。可是，我不到黄河心不死，总这么想，也许有别的办法吧？
模式3：广告。
网站广告当然也是一门赚钱的生意？真的？
常识告诉我，广告主要依附于传媒。譬如报纸、电视、广播、墙壁、衣服……多数是那些可以印字或者说话，而且有可能到处跑的东西上面。广告的功能大致是这样的，告诉你消息：满足你的好奇心。告诉你好消息：刺激你的拥有和消费的欲望。广告主要值钱的部分在后者。
从商品划分来说，广告属于一种依附性很强的商品，依附于它鼓吹的另一个商品。纯粹一下，广告的价钱包含在另一个商品的成本里。譬如爱多的品牌曾经值5亿，那么有2，1亿（标王价格）属于广告的价值。可能又是2亿值5亿，反正这乱帐涉及到好多专业知识，讲不清。虚拟的价值总是这样的。
正题是：专家告诉我，互联网广告是很好的，甚至最好的一种广告形式。譬如说：受众特别的专门化、绝对直达到位，应该很值钱。分析过程大家听滥了。
问题是：受众是谁？如何收钱。
第一个问题不是问题，因为门户的流量是非常大的。新浪据说有1600p/per day。按我知道的（当然不是新浪的收费标准）2分/次，一天收入也超过30万，一年超过一个亿。很赚钱不是？可我听说新浪不太赚钱，以前融了9000万刀，上市又是接近7000万刀。到底在干什么？唯一的解释是在做大，吸引更多的客户，以后多赚些。
那么，一个客户到底要多少钱买回来？留住一个常客又要继续投入多少钱？……我放弃想明白或者了解明白这些问题的努力。因为，我的问题是，去收购这么大规模的人头，得先花多少钱？千万刀的代价就算想尝，估计机会渺茫了。尤其是现在。
曾经计划作一个纯粹的，譬如汽车论坛。除了卖汽车广告，就是将来把论坛卖给做b2b&b2c的，譬如一气或者别的什么，这是唯一觉得可以试试的方向，专业化特强的社区。
但是，计算一下推广费用、建设费用、维持费用、还有漫长地等待买主开张的过程，我觉得发大财的希望非常小，亏本的希望挺大，尤其是我上了新浪这样的大社区一搜索，更加体会了人类的心灵是多么相同、商业竞争是多么残酷，居然已经有？？？个这样的东西了。感觉所有的钱被人赚光了？！！！这个互联网经济真是没什么好信仰的了？！！！
最后的模式：收钱。
第一想到了政府。普天之下，莫非政府的土。不用说下去了，我不是政府，况且，老是瞎收钱的政府人民有意见。
最可气的是，居然，居然最早的互联网经济是一不要钱的模式，一切免费，自由平等共享。简直要……
以上，是我了解的多数模式的分析，总的感觉，互连精神和商业精神背道而驰。实在没什么好玩的。
推论简要：大家在玩一个很少赚钱（宏观）可能的经济游戏，而且这个游戏总的投入规模（包括vc）还远远不够一期国债（中国范围），当前和未来非常渺茫。唯一的光芒就是在传统新闻中，这个游戏的宣传力度超过了95年对甲级职业足球联赛的宣传。
我们在干什么？想干什么？改变人类和中国的未来吗？或者，我们命中注定是人类历史中新一批的位了新得主义和社会的恂道者，牺牲品。
未来的人们可能在真正实现互连的那一天到网同纪念那样的数码虚拟场所找到我们卑微的、不满足的、商业化的、悲剧似的“英灵”吗？他们会纪念我们吗？到底谁误入歧途，我还是别人？多数可能是我太过于负面。
以上就是我不到黄河心不死的过程的描绘。但是，一个商人为了据说百分之一百的利润就不怕死了，所以，我肯定会、必然会到了黄河不死心。
第二部分：到了黄河不死心。
一、我错了，错在哪里？
论据是，那些在互联网经济世界里年轻和富裕的传说肯定不是编造的，这是一个互联网的年代，消息以光速传递。事实胜于雄辩，何况我并不雄辩。那么，我错在什么地方？主要的反思是，我太考虑别人了，太少考虑自己，违背了商人的本性，所以发生思想认识上的错误。我老把实现集中在别人怎么干的，所以因为知识的缺乏和不全面，因为嫉妒的私心和狭窄的偏见在渐渐占据思想的主流，我忘记了自己的主题。
再，我的目光完全因为潮流而偏转，一叶障木，只见网站，不见其余。其实，我要赚钱。这才是问题和研究的关键。忘我可真不是好事。现在，我要说，我将怎么赚钱。或者说，可能怎么赚钱。
二、互联网经济赚钱的几个打算：
1、金融运作。其实，金融运作是传统套路。但在互联网年代，如果操作好，利润是传统年代不能比拟的说。近的有国内股份企业触网潮，譬如国产770，远点点，小李超人收电信，号称动用130亿美金。
个人体会，蛇吞行动最大的成败都在于胆量和一定的实力。最早知道的收购虚拟全过程，看的是一本商业幻想小说：猎傻二号。那作者虚构了一瞎吃傻的超级商业题材。后来，亲自见一朋友在香港搞真实的这个，结局是亏到破产有多。
真正的收购行动包括一个特别关键的部分，看准了，然后走进银行说：是这样的，我要借钱干掉谁，抵押就是谁的股票，同时，支付一笔相当比例的押金和优惠的利息。银行最主要是评估你空虚的抵押值多少，押金和利息是多少。如果算得过，银行就拉开钱箱。收购成功，当然皆大欢喜。收购出现了任何意外，只要银行判断你的抵押加上押金加上利息有点点不对数，立即斩仓。你血本无归。这样的赌博，主要依据胆量和眼光，外加很不小的赌注。
在国内，由于缺乏这样的机制，赌博的机会很少。不过，在我长期观察的107家有可能二板上市的公司中，已经通过辅导和排队的，其中有两家有特别明显的，可以利用的漏洞。
具体的说，有一家公司最大的股东是一间实际上已经破产国有企业（翻牌那种），而这家国企因为当年出让了一块地皮而成为一间目前很有题材的公司的第一股东。只要……好了，商业秘密，不说多了……这个办法纯属瞎扯。过渡的段子。
2、真实的办法一：继续过去讲故事圈钱的老套路。主要参考资料：老？（已残缺，看不清了）著：旧中国江湖骗术大全。共113万字。总括了从迷魂党到仙人跳到……的全部真实套路。准备举一反三，在互联网经济中发扬传统中华文化的光大。
这个办法是胡说八道，过渡段子。
3、开一书店，卖1、2所涉及到的专业书籍的电子版本，同时开辟专业论坛，同时做一收费的聊天室，每打出一个字一分钱，提供专业的资讯服务。名为胡连网试验室。
显然，这还是……
4、以下绝对保证真正的办法。哼，这个就不告诉你了。现在最担心的事情就是，正在做的事情，在世界的别的不知道的角落，有些不认识的人们，他们也正在做同样的事情，甚至他们已经做出来了。现在为这个吓得不敢睡觉，只好打字消遣。
真心话不是我说的，是师弟福说的：现在，只有骗、痴、狂才能生存。互联网经济时代唯一能活着而且活得好的可能性比较大的新三种人。
来源：创业计划 |
| |
|